Kurs: Modalna epistemologija (dokt.)
U okviru predmeta: Modalna epistemologija
Predavači

dr Duško Prelević, redovni profesor

izborni kurs
Broj bodova: 10.00
Sadržaj kursa: Ispitivanje prirode predmeta modalne epistemologije; problem opravdanja modalnih iskaza; Benaserafova dilema; pregled savremenih problema modalne epistemologije, sa istorijskim osvrtom na raspravu između Dekarta i Arnoa; pitanje uskladivosti modalno-epistemoloških teorija sa esencijalističkim intuicijama, i sa Kripkeovom teorijom o postojanju nužnih aposteriornih iskaza; pregled reprezentativnih stanovišta koja se u modalnoj epistemologiji mogu zastupati, poput modalnog racionalizma, umerenog racionalizma, modalnog empirizma, modalnog skepticizma, modalnog abduktivizma, itd, i najznačajnijih problema koje ove teorije pokušavaju da reše. Istražuju se i pokušaji primene rezultata iz modalne epistemologije na mnoge važne filozofske probleme, poput onih iz filozofije duha (sporovi oko valjanosti fizikalizma) i metafizike, kao i povezanost modalno-epistemoloških problema s problemima modalne metafizike i dvodimenzionalne semantike.
Cilj izučavanja kursa: Upoznavanje studenata sa osnovnim problemima koji se u savremenoj modalnoj epistemologiji ispituju, kritička analiza reprezentativnih stanovišta, i ovladavanje veštinom argumentovanja i pisanja filozofskih tekstova iz ove oblasti.
App.preduslovi_za_polaganje: Za ovaj ispit nema posebnih uslova. Poželjno je da su studenti u stanju da čitaju filozofsku literaturu na engleskom jeziku.
Oblici nastave: Predavanja i seminari.
Literatura i izvori podataka:
Opsta obavezna Literatura
Bealer, George. “Modal Epistemology and Rationalist Renaissance”, in T. Gendler and J. Hawthorne (eds.). Conceivability and Possibility, Oxford: Oxford University Press.
Biggs, Stephen. (2011), “Abduction and Modality”, Philosophy and Phenomenological Research, 83: 283–326.
Chalmers, David. (2002). “Does Conceivability Entail Possibility?”, in T. Gendler and J. Hawthorne (eds.). Conceivability and Possibility, Oxford: Oxford University Press.
Dekart, Rene. (2012). Metafizičke meditacije, Beograd: Zavod za udžbenike.
Gregory, Dominic. (2010). “Conceivability and Apparent Possibility”, in B. Hale and A. Hoffmann (eds.), Modality: Metaphysics, Logic and Epistemology, Oxford: Oxford University Press.
Hale, Bob. (2002). “Knowledge of Possibility and of Necessity”, Proceedings of Aristotelian Society, 103: 1–20.
Ichikawa, Jonathan and Jarvis, Benjamin. (2012), “Rational Imagination and Modal Knowledge”, Nous, 46: 127–158.
Kripke, Saul. (1992). Identitet i nužnost, u Ž. Lazović i A. Pavković (prir.), Ogledi o jeziku i značenju, Beograd: FDS.
Roca-Royes, Sonia. (2011).”Conceivability and De Re Modal Knowledge”, Nous, 45: 22–49.
Vaidya, Anand. (2008). “Modal Monism and Modal Rationalism”, Erkenntnis, 68: 191–212.
Vaidya, Anand. (2010). “Understanding and Essence”, Philosophia, 811–833.
Van Inwagen, Robert. (1998). ”Modal Epistemology”, Philosophical Studies, 92: 67–84.
Yablo, Stephen. (1993), “Is Conceivability a Guide to Possibility?”, Philosophy and Phenomenological Research, 53: 1–42.
Opsta dopunska Literatura
Garcia-Carpintero, Manuel and Macia, Josep (eds.). (2006). Two-Dimensional Semantics: Foundations and Applications, Oxford: Oxford University Press (izbor tekstova).
Gendler, Tamar and Hawthorne, John. (eds.). Conceivability and Possibility, Oxford: Oxford University Press (izbor tekstova).
Hale, Bob and Hoffmann, Aviv. (2010), Modality: Metaphysics, Logic and Epistemology, Oxford: Oxford University Press (izbor tekstova).
Prelević, Duško. (2011). „Čalmersova odbrana argumenta na osnovu zamislivosti”, Theoria, 54/2: 25–55.
Prelević, Duško. (2013). Modalna epistemologija i eksplanatorni jaz: značaj argumenta na osnovu zamislivosti zombija, doktorska disertacija, Beograd: Filozofski fakultet.